天羅地網大革命-網路正反面

 

 

網路給予我們優質的生活品質,從前厚重的書籍現在均可透過網路閱覽,眾多資訊均可透過網路查詢,購物也變得隨心所欲;網路給予我們十足的方便性,卻也隱藏眾多爭議問題,在便捷的表面底下,我們付出昂貴的代價來成就一切,網路改變我們什麼? 我們又改變網路什麼?

網路是否實現”均等”?

在維基百科裡,每個人均能編輯內容,無論你是該方面的專家或業餘玩家,都可以編輯資訊後再交由閱審人檢查;像這樣的業餘學術儘管無法做研究深論用,但對大眾來說卻是恰到好處,一般大眾只是一時尋求解答,幾乎不需要深入探討,維基百科給予的不只是機會均等的概念,亦是大眾資訊的解答。

同樣地,在網路初期,進入網路世界的嬉皮文化本身就希望不受到任何束縛,他們拒絕制度上的規範,用專屬他們的方式開創不一樣的文化,為何特立獨行的嬉皮文化會如此嚮往網路世界呢?我想正因為網路給予每個人均等的地位,就如同他們拒絕權威、抵制制度一樣,網路提供一個與他們同屬的環境。

我認為網路均等化使每個人都享有一樣的資訊,但是人往往做著矛盾的事,例如論壇中的分級就是明顯的階級制度,這類需要透過發言、貼文、分享才能向上升級的規則,很顯然地違背均等化,雖然這能區分出老手與新手的差別,但是我仍認為這是不必要的舉動。

我們應該珍惜網路給予的均等發言權,每個人的發言都非常寶貴,因此,我們在發言前應該多想想,而不是出口傷人或是惡意散播謠言,網路給予我們均等的發言是希望我們能互相尊重,唯有如此,網路世界才能繼續保持平衡。

網路該完全自由嗎?

1999年的Napster是一個資源共享的軟體,將資料傳輸進資料庫,任何人皆可以讀取資料,使得容易傳輸的音樂檔也隨即互聯,對熱愛音樂的民眾是件大力讚賞的開發,畢竟不必付任何費用就能享受音樂,但是這對剛踏入網路世界的音樂界是件震怒的事情,就如同金屬製品樂團的拉斯烏里希(Lars Ulrich)說的一樣”如果你有權下載我的音樂,那如果你是水電工,是不是也應該免費修我家的水管?”這對音樂創作者來說是非常嚴重的事,畢竟誰會希望自己的作品能不經同意地任意轉載?

在網路世界裡,均等化所帶來的正是自由,每個人在網路世界中的發言不受任何人限制,同樣地,網路上的資源也不受任何規範的一同共享,乍聽之下令人心動,但是我認為”自由”一詞太過籠統,你能擁有網路發言權、下載免費軟體、獲取新資訊等,這會使你在網路世界暢行無阻,也給予每個人應有的自由,但是站在開發者的角度,所創造的文章、音樂、電影等,都可以不必經過同意地任由每個人使用,那他們又該如何秉持自己的利益呢?

真正的自由應該建立在雙方平等的情況下,也就是抱持使用者付費的想法,使雙方達成協議並遵守條約,開發者獲得利益而使用者也享有檔案,理想的網路雖然是完全地共享資訊,但是現實中我們仍須顧慮創作者的權益,所以選擇一個最為簡單的限制: 付費

結語

網路造成巨大的革命,也考驗我們如何藉由這股力量繼續發展,我們同時也必須克服網路與現實的差異,儘管網路才發展約莫20年,但比起工業革命卻是更大的改變,當然,網路的議題絕非僅此,天羅地網大革命所講述的更為廣泛,每一集都是值得深入探討的問題,讀者若完整看完影片,勢必會更瞭解整個網路的發展歷程。